与电流反馈放大器相比,电压反馈放大器在运算放大器市场上似乎占绝对优势,这是为什么呢?

问题:

Why is it, that voltage feedback amplifiers seem to dominant the op amp landscape compared to current feedback amplifiers?

RAQ:  Issue 53

答案:

在选择运算放大器时,有些人会說是个人对放大器的一种偏好或倾向,就像日常生活中,我们都习惯于根据个人经验作出对事物(包括运算放大器)的取舍。也许这就是广大工程师为什么经常选用电压反馈(VFB)运算放大器而不是电流反馈(CFB)运算放大器的原因。

那么,为什么会这样呢?当然,我敢肯定原因有很多,仅从数字上看,可选用的VFB放大器种类就要比CFB多得多,但另外一个原因是大学教学。在大学里,电压反馈型运算放大器常常是课堂上的教学标准。在教课书、实验室或仿真环境中使用的许多运算放大器例子采用的都是VFB,在大学课本中很少能找到CFB运算放大器的例子,即便有,也只是简单介绍。

由于篇幅有限,本文无法详细解释电流反馈放大器和电压反馈放大器之间的所有区别和选项,但我们可以列举出一些关键点。首先,用于电压反馈放大器的设计公式同样适用于电流反馈放大器,因此不需要学习新的内容。电压反馈放大器具有固定的增益带宽积,而电流反馈放大器没有,因此,您可以从电流反馈放大器获得更高的增益和更高的带宽。电压反馈放大器有两个高输入阻抗节点,电流反馈放大器只有一个高阻的同相输入,反相输入则是低阻抗输入。电压反馈放大器具有“开环增益”,电流反馈放大器则具有“开环跨阻”。与电压反馈放大器相比,电流反馈放大器具有非常宽的带宽和非常高的压摆率。与电压反馈放大器不同的是,反馈电阻在电流反馈放大器的稳定性中起着很重要的作用,这就限制了反馈电阻的选取(电阻值可以在制造商的数据手册中找到),也限制了增益设置电阻的阻值。

这里只是对电流反馈放大器和电压反馈放大器作了初步介绍。在工程师设计电路时,电流反馈放大器提供了另外一个强大的选项,请点击下面的链接了解更多有关电流反馈放大器和电压反馈放大器的信息。因此,下次当您想要选用电压反馈放大器时,可先仔细看看您手上的可选器件,您也许能找到一个更合意的。




了解更多信息:

特色产品:
AD8000:1.5 GHz超高速运算放大器
AD8003:三通道、1.5 GHz运算放大器
AD8009:1 GHz、5,500 V/µs低失真放大器
ADA4927-1/ADA4927-2:超低失真电流反馈型ADC驱动器
ADA4860-1:高速、低成本运算放大器
ADA4861-3:高速、低成本、三通道运算放大器
ADA4862-3:高速、G = +2、低成本、三通道运算放大器
ADA4858-3:单电源、高速、三通道运算放大器,内置电荷泵
ADA4859-3:单电源、固定增益G = 2、高速视频放大器,内置电荷泵

解决方案通报:
放大器IC (第9卷 • 第7期)

教程:
MT-034:电流反馈型(CFB)运算放大器 (pdf)
MT-051:电流反馈型运算放大器噪声考虑 (pdf)
MT-057:高速电流反馈型运算放大器 (pdf)
MT-058:反馈电容对VFB和CFB运算放大器的影响 (pdf)
MT-059:补偿输入电容对电流电压转换器所用VFB和CFB运算放大器的影响 (pdf)
MT-060:选择电压反馈型运算放大器还是电流反馈型运算放大器? (pdf)

《模拟对话》:
电流反馈型放大器 - I
电流反馈型放大器 - II
双级电流反馈型放大器

作者

John Ardizzoni

John Ardizzoni

John自2002年开始在ADI公司工作,担任高速放大器部门应用工程师。 加入ADI公司之前,他曾在IBM的RFIC应用部门和M/A-COM公司工作了20年。 John还是ADI公司“非常见问题解答”(RAQ)栏目的共同作者。 他拥有30多年的电子行业工作经验,曾撰写过许多文章和设计构想。