衛星通信に䜿甚するアンテナ・システム、そのフロント・゚ンドで甚いるアンプが満たすべき芁件ずは

抂芁

昚今の衛星通信satcomでは、アクティブ電子走査アンテナAESAActive Electronically Scanned Antennaが䜿甚されるようになりたした。その結果、運甚者や利甚者にはより高い柔軟性がもたらされたした。AESAでは、ビヌムフォヌミングを採甚したアレむ・アンテナが䜿甚されたす。各アンテナ玠子のフロント・゚ンド以䞋、FEには、䜎ノむズ・アンプ以䞋、LNAずパワヌ・アンプ以䞋、PAが必芁になりたす。本皿では、それらのアンプ補品を遞定する際に怜蚎すべき事柄に぀いお解説したす。

はじめに

䞖界初の人工衛星が打ち䞊げられたのは60幎以䞊も前のこずです。それ以降、初期の衛星は䜎地球軌道LEOLow Earth Orbitiに打ち䞊げられおいたした。ただ、サむズず打ち䞊げに関する制玄が存圚するこずから、察地同期軌道GEOGeosynchronous Earth Orbitiiを呚回する衛星が最もなじみ深いものずなっおいたす。実際、GEO衛星は、各囜政府や軍の倚様なサヌビス、テレコム、衛星テレビ、地球の芳枬ずいった耇数の䞻芁なサヌビスを提䟛するために䜿甚されおいたす。しかし、珟圚の衛星事業は倧きな転換期を迎えようずしおいたす。LEOず䞭地球軌道MEOMedium Earth Orbitiiiが、倧芏暡なコンステレヌションを運甚するための魅力的な軌道ずしお䜍眮付けられるようになったのです。そうしたコンステレヌションは、デヌタに基づく様々なサヌビスを提䟛するために䜿甚されたす。䟋えば、衛星通信、地球の芳枬マッピング、ナビゲヌション、䜍眮の特定ずいったサヌビスが想定されおいたす。LEO、MEO、GEOの盞察的な䜍眮関係は図1のようになりたす。

GEO以倖の軌道非静止軌道ぞの移行が図られようずしおいるこずにはいく぀かの芁因がありたす。䟋えば、打ち䞊げ費甚を削枛できるこずは理由の1぀です。たた、衛星においお量産技術の採甚が進んでいるこずも理由ずしお挙げられたす。加えお、通信アンテナセンサヌに関する技術や、衛星間リンク甚の光通信技術が進化しおいるこずも倧きな芁因です。曎に、そうした倧芏暡なプログラムに察しお巚額の民間資本が投じられ、盞乗効果が埗られるようになったこずも理由の1぀です。

LEO衛星の利甚が増加するず、軌道䞊の衛星リンクの蚭蚈に察しお新たな課題がもたらされたす。たずえば、7.5km/秒皋床の速床で地球を呚回し぀぀地䞊ず通信できるようにするために、GEOの固定通信リンクから適応型のリンクぞの眮き換えを図らなければなりたせん。そうした新たな衛星通信システムにおいお、AESAは適応型の動䜜により、アンテナの信号を適切な暙的に向ける機胜を提䟛したす。たた、同時に耇数のナヌザに察応できるよう耇数のビヌムを操䜜する機胜も実珟したす。軌道䞊の衛星に぀いおは、䜿甚するコンポヌネントを遞定する際に考慮すべき特有の芁件が存圚したす。アンテナ玠子ず送受信甚のシグナル・チェヌンを぀なぐFEのコンポヌネントに぀いおは、特に芁件が厳しくなりたす。本皿の目的は、FEで䜿甚するアンプ補品を遞定する際、怜蚎すべき事柄を明らかにするこずです。

GEOからLEOぞの移行はなぜ行われるのか

たずは、GEOからLEOぞの移行が進められるこずになった理由に぀いお詳しく芋おみるこずにしたす。

GEOの長所ず短所

GEO衛星には、打ち䞊げ費甚が高いずいう欠点がありたす。しかし、GEO衛星には非垞に倧きな長所も備えおいたす。それは、GEO衛星の動きは地球の自転ず同期しおいるずいうものです。぀たり、GEO衛星は静止衛星ずしお䞊空の固定の䜍眮に存圚するこずになりたす。そのため、衛星䞊では固定の䜍眮にアンテナを配備するず共に、地䞊ではディッシュ圢のパラボラ・アンテナを備える比范的䜎コストのVSATVery Small Aperture Terminal端末を利甚するこずができたす。このこずは、デヌタ・サヌビスや、DTHDirect-to-Homeの衛星テレビ・サヌビスを成功に導く䞻芁な芁因になりたした。図2に瀺すように、GEO衛星では最も広いカバレッゞ地衚のカバヌ領域の割合が埗られたす。実際、GEO衛星を3基䜿甚するだけで、グロヌバル・カバレッゞを実珟するこずが可胜ですiv。

GEO衛星にはこのような倧きな長所がありたす。それにもかかわらず、LEO衛星ぞの移行が進み぀぀あるのはなぜでしょうか。䞊述したようにその理由はいく぀も存圚したす。ただ、そのほずんどは通信ネットワヌクを進化させたいずいうこずに垰着したす。本皿の読者は、おそらく「自分は高床なネットワヌク接続が実珟された䞖界で生きおいる」ず感じおいらっしゃるでしょう。しかし、䞖界人口のレベルで芋るず、むンタヌネット接続が党く利甚できない、あるいは十分に利甚できない地域に䜏んでいる人がかなりの割合を占めおいたす。䟋えば、赀道䞊空に配備されたGEO衛星を䜿甚する堎合、極地に察するサヌビスはかなり䜎䞋したす。それに察し、倧芏暡な衛星通信コンステレヌションをLEOに配備すれば、そうした地域にも比范的高速な接続を提䟛するこずが可胜になりたす。既にむンタヌネット接続が提䟛されおいる地域に぀いおは、LEOコンステレヌションによっお、䞀般消費者にもB2B䌁業にも曎に高速なデヌタ・レヌトファむバ接続ず同等を提䟛するこずができたす。珟圚提案されおいるLEOコンステレヌションは、それに組み蟌たれる冗長性を含めるずかなり倧芏暡なものになりたす。利甚可胜な衛星の数が倚いずいうこずは、ネットワヌクのレゞリ゚ンスが高たるずいうこずを意味したす。このレゞリ゚ンスに察しおは、政府や軍事関係者だけでなく、民間からも高い関心が寄せられおいたす。加えお、LEO衛星では、GEO衛星ず比べお補造コストず打ち䞊げコストを䜎く抑えられたす。そのため、新たな技術が利甚できるようになった時点で、衛星ネットワヌクを容易にアップグレヌドするこずが可胜です。

Figure 1. Comparison of LEO, MEO, and GEO orbits. 図1. GEO、MEO、LEOの抂芁
図1. GEO、MEO、LEOの抂芁
Figure 2. Earth coverage from GEO, MEO, and LEO. 図2. GEO、MEO、LEOから芋た地衚のカバレッゞ
図2. GEO、MEO、LEOから芋た地衚のカバレッゞ

衛星の軌道

非静止軌道䞊のコンステレヌションは、特定の軌道䞊たたは耇数の軌道䞊の衛星で構成されたす。䞀般的な軌道ずしおは、たず衛星が抂しお赀道䞊を呚回する赀道軌道が挙げられたす。SESが運甚しおいるMEO䞊のコンステレヌション「O3b mPOWER」は、この赀道軌道を利甚しおいたす。もう1぀の代衚的な軌道ずしおは傟斜軌道がありたす。この軌道は、赀道軌道に察しお䜕床かの傟きを持っおいたす。衛星は地球の自転ず同じく西から東ぞず呚回したす。もう1぀の代衚的な軌道ずしおは、各衛星が特定の経床線に沿っお北極点ず南極点の䞊を通っお呚回する極軌道が挙げられたす。この軌道はOneWebなどが利甚しおいたす。Telesatの「Lightspeed」やSpaceXの「Starlink」など、いく぀かの倧芏暡なLEOコンステレヌションは、傟斜軌道ず極軌道を組み合わせお䜿甚しおいたす。その目的は、北郚地域の最適なカバレッゞを実珟するこずです。傟斜軌道では、サヌビスを提䟛できる緯床の範囲が限られたす。䞀方、極軌道は䞊に挙げた3぀の軌道の䞭で最も高いグロヌバル・カバレッゞを提䟛したす。䜆し、䜍眮決めのために䜙分に燃料を消費するずいう欠点がありたす。そのため、䞻に、傟斜軌道衛星のシェルず組み合わせお北郚の高緯床垯をカバヌするために䜿甚されおいたす。なお、極軌道には、攟射線の圱響を受けやすいずいう欠点も存圚したす。衛星は、円圢のプレヌン䞊に、地衚からの高さが䞀定になるように配備されたす。コンステレヌションのサむズは、プレヌン数にプレヌンあたりの衛星の数を乗じた倀で衚珟されたす図3v。

LEOコンステレヌションの配備

既に䞀郚のコンステレヌションの打ち䞊げは完了しおいたす。それ以倖にも、数癟あるいは数千もの小衛星をLEOに打ち䞊げるこずが蚈画されおいたす。LEO衛星をベヌスずする衛星通信には、GEO衛星を利甚する堎合ず比べお2぀の明確な長所がありたす。1぀は、軌道の高さに起因する信号の遅延を小さく抑えられるこずです。GEO衛星を利甚する堎合ず比范しお、地球からLEO衛星たでの信号経路ははるかに短く玄1/35になりたす。そのため、信号の遅延は1桁小さい玄25ミリ秒に抑えられたす。このこずから、デヌタ集玄型のリアルタむム・サヌビスの提䟛を玄束する5Gのサヌビスの拡倧にも、LEO衛星による通信を利甚できるず考えられおいたす。もう1぀の長所は、個々のナヌザに察し、コンステレヌション党䜓のデヌタ容量を䞊限ずするはるかに広いデヌタ垯域幅を提䟛できる可胜性があるこずです。その堎合、個々のLEO衛星のデヌタ容量を非垞に小さな゚リアに集䞭させるこずが条件になりたす。カバレッゞ領域内においお、通垞、衛星は倚数のナヌザハブを接続するためにダりンリンクのビヌムを耇数生成したす。それらのビヌムは空間的に分離されおいるので、割り圓おられた呚波数垯は再利甚するこずができたす。それにより、ビヌム間の干枉を防ぎ぀぀、デヌタの可甚性を最適化するこずが可胜になりたす。このデヌタの集䞭化は、HTSHigh Throughput SatelliteやVHTSずいったスルヌプットの高いGEO衛星でも実珟可胜です。ただ、GEO衛星のトヌタルのデヌタ容量は、暙準的なLEOコンステレヌションの容量よりも小さくなりたすvi。䞀方で、倧きなデヌタ容量を備える倧芏暡なコンステレヌションにも制玄は存圚したす。それは、ナヌザが同時に利甚できるのは、トヌタルのデヌタ容量の䞀郚33%50%に限られるずいうものです。コンステレヌションを構成する数倚くの衛星は、任意の時点においお海掋や人が䜏んでいない地域の䞊空に䜍眮するからです。

コンステレヌションのサむズが、コストずミッション期間に及がす圱響

コンステレヌションを構成する衛星は、以前よりも安䟡に補造できるようになりたした。その䞀因は、量産技術が採甚されるようになったこずにありたす。たた、ミッション期間が短く、運甚環境も攟射線の面でそれほど過酷ではないため、安䟡なコンポヌネントを䜿甚できたす。぀たり、ハヌメチック型ではなく、䞻にプラスチック補のパッケヌゞに収容された補品を䜿甚できるずいうこずです。通垞、LEO衛星のミッション期間は57幎ほどに限られたす。その理由は2぀ありたす。1぀は、LEOにおいおは倧気の抵抗が倧きいので、軌道を維持するための燃料の消費量が増加するこずです。もう1぀は、LEO衛星はサむズが小さいので燃料の容量が限られるこずです。通垞、攟射線に察する耐性に぀いおは、GEO衛星ず比べるずLEO衛星に求められるレベルの方が䜎くなりたす。䟋えば、LEO衛星で䜿われるコンポヌネントの堎合、TIDTotal Ionizing Dosevii耐性の蚱容レベルは30kradです。それよりもミッション期間が長く、攟射線被ばく量も倚いGEO衛星では、䞀般的に100kradが求められたす。

Figure 3. A combination of orbital configurations for LEO constellations. 図3. 耇数の軌道を組み合わせお構成されたLEOコンステレヌション
図3. 耇数の軌道を組み合わせお構成されたLEOコンステレヌション

LEOの課題、䞻芁な具珟化技術

コンステレヌションに察するデヌタ・フロヌの管理はたすたす耇雑になっおいたす。デヌタは、無線たたは光を䜿甚する衛星間リンクISLIntersatellite Linkを介しお、地䞊局からコンステレヌションに䌝送されたす。この仕組みが必芁なのは、LEO衛星は垞に地䞊局の芋通し線䞊にあるずは限らないからです。

固定の䜍眮にずどたるGEO衛星ずは異なり、非静止軌道䞊の衛星は、地球からは空を暪切っお移動するように芋えたす。その動きは、軌道を維持するために必芁な呚回速床に基づいおいたす。倧気の抵抗が倧きく、軌道が䜎いこずから、LEO衛星はそれよりも高い軌道の衛星ず比べお高速に移動する必芁がありたす。SpaceXのコンステレヌションであるStarlinkでは、地衚から高床550kmに䜍眮する1぀の衛星シェルが提案されおいたす。その高床における飛行速床は7.5km/秒です。このこずは、ある地点にいるナヌザからは、そのシェルの個々の衛星を4.1分間しか芋るこずができないずいうこずを意味したす。GEO衛星のナヌザは、衛星に察しお固定されたアンテナを䜿甚できたす。それに察し、LEO衛星のナヌザは、䞊空を移動する同衛星を远尟できるアンテナを䜿甚しなければなりたせん。同様に、衛星のアンテナに぀いおは、軌道䞊を移動しながら地球䞊のサヌビス提䟛゚リアを远跡できるようにする必芁がありたす。O3bをはじめ、コンステレヌションを構成するMEO衛星では、機械操向匏のアンテナが䜿甚されたす。これが可胜なのは、呚回速床が䜎速であるためです。LEO衛星の堎合、機械操向匏のシステムでは远跡に関する芁件を満たすこずはできたせん。そのため、䜕らかの圢匏のAESAを䜿甚する必芁がありたす。LEO衛星ではビヌムのステアリングも必芁になるこずから、䞀般的にマルチビヌムを䜿甚するこずになりたす。それにより、衛星においお、デヌタ甚の耇数のゲヌトりェむやサヌビス提䟛゚リアに察しおサヌビスずデヌタのスルヌプットを最適化するこずが可胜になりたす。LEO衛星のアプリケヌションに必芁なのは、電子的なビヌム・ステアリングをサポヌトするアンテナです。それにより、耇数のビヌムの方向を個別に制埡できるようにしなければならないずいうこずです。䞀郚のコンステレヌションでは、衛星1基に぀きステアリングが可胜な最倧16本のナヌザ甚ビヌムを生成するずいう仕様が提案されおいたす。

䞊述したようなコンステレヌションにおいお柔軟性を確保するにはどうすればよいのでしょうか。その鍵は、ビヌム・ステアリングをサポヌトするアンテナを採甚するこずです。それにより、プラむマリの衛星通信EO甚のアップリンクダりンリンクず、セカンダリのトラッキングテレメトリ制埡TT&CTracking, Telemetry, and Control甚のリンクの䞡方を含む通信リンクが維持されたす。

AESAずビヌムフォヌミング

埓来のパラボラ・アンテナは、通垞はトランスミッタずレシヌバヌ甚の1぀のフィヌドを備えおいたす。そしお、1぀の方向に向けお固定されるか、たたは機械的に向きが制埡されたす。電子ビヌム・ステアリングに察応するアレむ・アンテナは、耇数のアンテナ玠子で構成されたす。その攟射パタヌンは、メむン・ロヌブず呌ばれるものを圢成するように蚭蚈されたす。そのためには、アレむ内の隣接するアンテナ玠子の攟射パタヌンを組み合わせるずいうこずが行われたす。図4に瀺したように、メむン・ロヌブは所望の方向に攟射゚ネルギヌを送信したす。理想的には、メむン・ロヌブによっおすべおの送信゚ネルギヌが䌝送されるべきです。しかし、実際には䞀郚の゚ネルギヌは所望の方向ではないサむド・ロヌブに向けられたす。アンテナを蚭蚈する際の目暙は、メむン・ロヌブの゚ネルギヌを最倧化し、サむド・ロヌブの゚ネルギヌを最小化するこずです。メむン・ロヌブの圢状ず向きは、個々のアンテナ玠子の振幅ず䜍盞を調敎するこずによっお制埡できたす。最新のIC技術を掻甚すれば、ゲむンず䜍盞をマむクロ秒単䜍で調敎曎新する機胜を実装するこずが可胜です。それにより、衛星や飛行機のアプリケヌションを察象ずする倧芏暡なアレむ・アンテナにおいおも、高速なステアリングを実珟できたすviii。LEO衛星のアプリケヌションではサむド・ロヌブの䜎枛が䞍可欠です。衛星ず地球の距離が近いため、サむド・ロヌブによっお干枉が生じおしたうおそれがあるからです。

Figure 4. A concept of beam steering with a one-dimensional array.1 図4. 単方向のアレむによるビヌム・ステアリング1
図4. 単方向のアレむによるビヌム・ステアリング1

AESAで䜿甚するFE甚コンポヌネントの遞定

衛星通信システムは、FDDFrequency Division Duplex呚波数分割耇信システムずしお実珟されたす。぀たり、トランスミッタずレシヌバヌは異なる呚波数で動䜜したす。ほずんどの堎合、この皮のシステムには、割り圓おられた呚波数垯を䜿甚するアップリンクずダりンリンクのそれぞれに察しお独立したアンテナが蚭けられたす。

航空宇宙防衛分野の他のアプリケヌションず同様に、衛星においおも、SWaP-Cサむズ、重量、電力、コストはシステムサブシステムで䜿甚するコンポヌネントを遞定する際に重芁な意味を持ちたす。軌道䞊で運甚されるアプリケヌションの堎合、サむズず重量は打ち䞊げ胜力によっお制限されたす。サむズず重量が倧きくなるず、打ち䞊げにかかる費甚が膚れ䞊がりたす。実際、倧芏暡なコンステレヌションの堎合、耇数の衛星を1基のロケットに搭茉しお打ち䞊げられるように、各衛星を所定のフォヌム・ファクタに収めなければなりたせん。たた、軌道䞊のシステムで䜿われる電源は、倪陜光゚ネルギヌずバッテリ・バックアップ・システムにほが完党に䟝存したす。したがっお、コンポヌネントを遞定する際には消費電力が重芁な仕様になりたす。

軌道䞊で運甚するアプリケヌションを察象ずしおアレむ・アンテナを蚭蚈するケヌスを考えたす。その堎合、アレむのサむズず玠子の間隔を考慮し、FEで䜿甚するコンポヌネントずしおはできるだけ小さいものを䜿甚するこずが求められたす。具䜓的には、受信アンテナで䜿甚するLNAず、送信アンテナで䜿甚するPAたたはドラむバ・アンプに぀いお、その芳点から怜蚎を実斜する必芁がありたす。アレむの各アンテナ玠子には、それぞれに専甚のFEを甚意しなければなりたせん。通垞、そうしたFEには耇数のコンポヌネントが必芁になりたす。たた、それらのコンポヌネントは、アンテナ玠子のできるだけ近くに配眮しなければなりたせん。その目的は、ノむズ指数を盎接的に増加させる芁因ずなるパタヌンによる損倱を䜎枛するこずです。暙準的な実装方法ずしおは、耇数のアンテナ玠子に察しおビヌムフォヌミング専甚のICを1぀䜿甚したす。そしお、アンテナ玠子に぀いおはそれぞれに専甚のFEを甚意したす。具䜓的には、レシヌバヌのFEずしおはLNA、トランスミッタのFEずしおはPAドラむバ・アンプを䜿甚したす。ゲむンの高い受信アンテナでは、ゲむンの高い耇数のLNAを盎列に接続しお䜿甚するケヌスがありたす。それにより、FEの実装ずしお必芁な入力ゲむンを達成するずいうこずです。この堎合、察象ずする呚波数が高いほど玠子の間隔を狭くする必芁がありたす。そのため、コンポヌネントのサむズは重芁です。Kaバンド26GHz28GHzに察応するレシヌバヌの堎合、栌子の間隔をλ/2ずするず、玠子の間隔は玄5mmずなりたす。LEO衛星のアプリケヌションに必芁な広い走査角を維持するには、アンテナ玠子をλ/2の間隔で配眮しなければなりたせん。GEO衛星のプラットフォヌムで䜿甚されるアレむ・アンテナの堎合、走査に関連する芁件はそこたで厳しくないため±9、玠子の最小間隔にはもう少しゆずりがありたす。最新のLNAであれば、フォヌム・ファクタは2mm×2mmのパッケヌゞに収たりたす。぀たり、重芁なコンポヌネントの配眮が行いやすくなりたす。たた、倚くの補品のパッケヌゞ内にはDCブロックずRFチョヌクも収められおいたす。そのため、レむアりトの䜜業は曎に簡玠化されたす。

圓然のこずながら、アンプを遞定する際には、それぞれの性胜も重芁な怜蚎項目になりたす。LEO衛星の受信アンテナでは、アンプのノむズ指数NFNoise Figure。単䜍はdBが最も重芁な項目になりたす。アレむに必芁な玠子数、぀たりはアンテナのサむズに盎結するシステムのNFに圱響が及ぶからです。LEO衛星はGEO衛星よりも小さいので、アンテナを収容するスペヌスに制玄が生じる可胜性がありたす。䞀般的には、アレむのサむズを扱いやすいレベルに抑えるために、システムのNFが2dB未満になるようにしなければなりたせん。システムのNFを1dB䜎枛すれば、アンテナ玠子の数を半分に枛らせたす。したがっお、システムのNFに圱響を及がすものずしお、LNAのNFは非垞に重芁です。たた、LNAのゲむンも重芁な仕様です。受信信号を埩元しお増幅するためには、高いゲむンが必芁になるからです。䞀般に、十分なゲむンを埗るこずを目的ずしお、FEでは耇数段のLNAが䜿甚されたす。加えお、通信リンクの機胜性胜は、倧気の条件が倉化したずしおも維持されなければなりたせん。そのため、FEを構成するデバむスの盎線性出力IP3も重芁な仕様になりたす。レシヌバヌの信号匷床は、䞻に送信元である地䞊局の性胜によっお決たりたす。ただ、耇雑な倉調方匏を適甚しお最倧限のデヌタ・レヌトを維持するためには、レシヌバヌの盎線性も重芁になりたす。アナログ・デバむセズは、Kaバンドに察応する䜎消費電力のLNAずしお「ADL8142」を提䟛しおいたす。この補品の堎合、消費電力IDQを調敎しながら受信パスの倉動を補償するこずにより、盎線性を確保できるようになっおいたす。送信アンテナにおいおは、FEずしおPAたたはドラむバ・アンプを䜿甚したす。受信アンテナ偎ず同様に、最倧限の送信速床を確保するためにはアンプの盎線性が重芁になりたす。送信アンテナでは、アンプの出力電力OP1dBによっお各アンテナ玠子が寄䞎できる電力量が決たりたす。たた、軌道䞊で運甚されるアプリケヌションの堎合、アンプの電力付加効率PAEPower Added Efficiencyも重芁になりたす。その理由は2぀ありたす。1぀は、倪陜光パネルたたはバッテリ・バックアップ・システムから利甚できる電力が限られるこずです。もう1぀は、アンプの効率が䜎いず、未倉換電力によっお生成される熱に察凊するために、より匷力な冷华機構が必芁になるこずです。

アナログ・デバむセズが提䟛する衛星通信甚のIC

アナログ・デバむセズは、ビヌムフォヌミングを利甚する様々なアプリケヌションを察象ずしお倚様な皮類のデバむスを開発しおいたす。具䜓的なアプリケヌションずしおは、衛星通信システム、民間甚軍甚のレヌダヌ、5Gベヌスの通信システムなどを想定しおいたす。特に衛星通信に焊点を絞った補品ずしおは「ADAR3000」ず「ADAR3001」が挙げられたす。これらの補品は、Kaバンドを䜿甚する衛星の送信偎受信偎にビヌムフォヌミングの機胜を提䟛したす。どちらの補品もビヌムフォヌミングの機胜は4ビヌム16チャンネルに察応しおおり、遅延時間ず枛衰量をプログラムするこずができたす。パッケヌゞはコンパクトなBGAを採甚しおいたす。これらのビヌムフォヌミングICを補完するデバむスずしお、ビヌムの分配を担う「ADAR5000」4:1のりィルキン゜ン・スプリッタコンバむナも提䟛しおいたす。先述したように、アンテナのFEで䜿甚できるLNAずしおはADL8142などを提䟛しおいたす。ADL8142は、Kaバンド23GHz31GHzを䜿甚する衛星アプリケヌション向けに蚭蚈された補品です。パッケヌゞは、サむズがわずか2mm×2mmのLFCSP/QFNを採甚しおいたす。性胜ずしおは、䜎いNF1.6dB、高い盎線性OIP3が20dBm、高いゲむン27dBを達成しおいたす図5。しかも、わずか1.5Vの電源電圧、わずか50mWの消費電力で動䜜したす。COTSCommercial off-the-shelf版の他に、商甚宇宙版である「ADL8142S」も提䟛しおいたす。送信偎向けの補品ずしおは、「ADL8107」や「HMC498」を甚意しおいたす。前者の察応呚波数は8GHz15GHz、ゲむンは28dB、P1dBは19dBmです図6。埌者の察応呚波数は17GHz24GHzであり、ゲむンは22dB、P1dBは26dBmです。いずれも高いゲむンず盎線性を備えおいるので、アンテナ玠子甚のドラむバずしお䜿甚できたす。

Figure 5. ADL8142—gain (left) and noise figure (right) vs. temp vs. frequency.2 図5. ADL8142の特性。aはゲむンず呚波数の関係、bはNFず枩床呚波数の関係を衚しおいたす2。
図5. ADL8142の特性。aはゲむンず呚波数の関係、bはNFず枩床呚波数の関係を衚しおいたす2。
Figure 6. ADL8107 gain (S21) (left) and P1dB (right).3 図6. ADL8107の特性。aはゲむンず呚波数の関係、bはOP1dBず呚波数の関係を衚しおいたす3。
図6. ADL8107の特性。aはゲむンず呚波数の関係、bはOP1dBず呚波数の関係を衚しおいたす3。

たずめ

非静止軌道で運甚される最新の衛星コンステレヌションにおいおは、ビヌムフォヌミングを利甚するアンテナが䞍可欠な芁玠だず蚀えるでしょう。それにより、ナビキタス、フレキシブル、広垯域幅のデヌタ通信を提䟛するずいう目暙を達成するこずが可胜になるからです。アナログ・デバむセズは、そうしたアンテナの蚭蚈向けに高い柔軟性を備えるシグナル・チェヌン補品を提䟛しおいたす。具䜓的には、デヌタ・コンバヌタや呚波数コンバヌタ、ビヌムフォヌマ、FE甚のアンプなどを甚意しおいたす。アンテナ甚のFEは、システムのノむズ性胜を巊右したす。それだけでなく、シグナル・チェヌン党䜓ずしお機械的な制玄や消費電力の制玄を満たす䞊で重芁な芁玠ずなりたす。アナログ・デバむセズは、LNAであるADL8142をはじめ、衛星通信に特有な芁件を満たす高性胜の補品矀を開発しおいたす。

参考資料

1 Keith Benson「アンテナの蚭蚈を簡玠化するフェヌズド・アレむ向けのビヌムフォヌミングIC」Analog Dialogue、Vol. 53、No. 01、2019幎1月
2 ADL8142 data sheetデヌタシヌト、Analog Devices、2022幎
3 ADL8107 data sheetデヌタシヌト、Analog Devices、2022幎

i LEOは、地衚からの高床が玄160km2000kmの軌道ずしお定矩されおいたす。
ii GEOは、地衚からの高床が3侇5786km2侇2236マむルの軌道ずしお定矩されおいたす。
iii MEOはLEOずGEOの間に存圚したす。䟋えば、O3bの堎合、地衚からの高床は8000kmです。
iv ã‚«ãƒãƒ¬ãƒƒã‚žã¯ã€åŒ—半球ず南半球の高緯床垯で制限されたす。
v ã“の他に、冗長性を持たせるためのバックアップずしお䜿甚される衛星が存圚する堎合もありたす。
vi åœ“初、TelesatのLightspeedは294基の衛星によっお15Tbpsのデヌタ容量を実珟すべく蚭蚈されたした。暙準的なVHTSの堎合、デヌタ容量は23Tbpsです2022幎。
vii TIDずは、電離攟射線の环積的な圱響により、デバむスの閟倀のずれ、リヌク電流の増加、機胜の停止などが匕き起こされる珟象のこずです。
viii ãƒ“ヌムフォヌミングの詳现に぀いおは、皿末に瀺した参考資料1をご芧ください。

著者

Jim Ryan

Jim Ryan

Jim Ryanは、アナログ・デバむセズのプロダクト・マヌケティング・マネヌゞャです。アむルランドのリムリックを拠点ずする宇宙補品グルヌプに所属しおいたす。圓瀟で30幎以䞊にわたり、テスト・゚ンゞニアリング、補品アプリケヌション、マヌケティングなどの分野の職務に埓事。高粟床のコンバヌタ、民生甚AV、RFなどの分野を察象ずする倚様な補品を担圓しおきたした。リムリック倧孊で理孊孊士号電子工孊ず工孊修士号コンピュヌタ・システムを取埗。英囜のオヌプン倧孊では経営孊の修士号を取埗しおいたす。