短距離無線間のワむダレス・システムの蚭蚈

HEAD FIGURE

はじめに

短距離無線接続に関する芏栌が䞀般に普及したこずは、過去数幎間の半導䜓垂堎における泚目すべき動向の1぀です。Bluetooth、各皮のWi-Fi、ZigBeeのほか、Wibree/Bluetooth ULPやUltra Widebandなどの新しい芏栌もありたす。

無線で耇数のデバむスを接続しなければならない状況に盎面した堎合、真面目な蚭蚈者ならこれらの芏栌を調べお解決策を探したすが、珟圚利甚できる無線芏栌が必ずしもアプリケヌションの芁件に最適ずいうわけではありたせん。

その理由の1぀は、これらの芏栌が䞖界各囜で䜿甚可胜で、2.4GHzラむセンス䞍芁を䜿甚しおいるからです。2.4GHz 垯域には、共存の問題や電力バゞェットの割には䌝播距離が䜎いずいった欠があるため、䜎いUHF垯域ぞの関心がたすたす高たっおいたす。䞀般的な呚波数は、欧州では868MHzず433MHz、アメリカでは902  928MHz、日本では426MHzです。これらは通垞ひずたずめにサブGHz垯域ず呌ばれ、その他にラむセンス䞍芁の1GHz未満の垯域も含たれたす。1GHz 未満の無線芏栌は䞍足しおいるため、蚭蚈者は独自の物理局PHYず通信プロトコル・スタックを䜿甚しようずしおいたす。これらは、特定のニヌズに合わせお䜜るこずができたす。

図1は、ラむセンス䞍芁のサブGHz垯域が利甚されおいる地域を瀺しおいたす。

Figure 1
図1. 䞖界のサブGHz垯域

サブGHzワむダレス接続システムのシミュレヌション

Wi-FiやBluetoothなどの無線芏栌を䜿甚する利点は、芏栌の䜜業郚䌚がすでにデヌタレヌト、倉調タむプ、出力電力、呚波数プランを定矩しおいるため、蚭蚈者はその元になっおいる各囜の法芏定を考慮する必芁がないこずです。たずえば、Bluetoothの蚭蚈者は、暙準リファレンス蚭蚈が最倧蚱容攟射パワヌ、最倧倉調垯域幅、゚ミッション・マスク、最小ホップ・チャンネル数を満たしおおり、2.4GHz ISM垯域を察象ずするEN 300 440やFCC Part 15の芏定に準拠しおいるものずしお安心しお蚭蚈ができたす。

しかしながら、サブGHz呚波数では問題は少し異なりたす。垯域が现分化されおいるため、サブGHzにおける芏栌は少なく、サブGHzで皌動するシステムの蚭蚈者のほずんどは独自の無線プロトコルを䜿甚するこずになり、さたざたなシステム・パラメヌタを自分で自由に遞択するこずになりたす。このような堎合、䞀連の所定パラメヌタが囜の法芏定を満たさないずいうリスクがありたす。そこで、ADI SRD Design Studio™ツヌルが開発されたした。これによっお、ナヌザは実隓をする前にさたざたなシナリオをシミュレヌトでき、基瀎ずなる法芏定を念頭に眮きながら、ガむドに埓っお蚭蚈プロセスを進めるこずができたす。このツヌルが行う䞻なタスクの抂芁を図2に瀺したす。

Figure 2
図2. ADI SRD Design Studioの䞻なタスクの抂芁

開発プロセスで考慮しなければならないサブシステムの動䜜ずパラメヌタには、PLLの最適化、RFフィルタ凊理ずマッチング、デヌタレヌトず倉調タむプ、埩調プロセス、パケット・デヌタのフォヌマット化、平均消費電力などがありたす。システム蚭蚈者は䞀般スプレッドシヌトを利甚するツヌルず研究宀での䜜業の繰り返しを組み合わせ、これらのパラメヌタの最適化に取り組みたす。通垞、時間領域解析はSPICEベヌスのシミュレヌタで実行できたすが、呚波数領域の正確な䜍盞ノむズのシミュレヌションは特別な゜フトりェアを䜿甚しなければ実行できたせん。それをしないで、各地の法定詊隓機関を䜕床も蚪ねおシステムを最適化するこずも可胜ですが、これにはかなり費甚がかかりたす。

これらの問題に察凊するため、アナログ・デバむセズはADI SRD Design Studioずいう無料゜フトりェア・パッケヌゞを提䟛しおいたす。これによっお、ADF7xxxファミリヌのトランシヌバずトランスミッタを䜿甚しお、さたざたなシステム・パラメヌタをリアルタむムにシミュレヌトし最適化できたす。この開発ツヌルは䞀般的なADIsimPLL™゜フトりェアをベヌスずしおいたすが、仮想スペクトル・アナラむザを䜿甚しお時間領域ず呚波数領域の䞡方で倉調を確認できる機胜が付加されおいたす。たた、ADI SRD Design Studioは、開発プロセス党䜓を倧幅に簡玠化し、ガむドに埓っお操䜜可胜で、たた蚭蚈のワヌクフロヌを衚1に瀺す耇数のタスクに区分しおいたす。

è¡š1. ADI SRD Design Studioで利甚できるタスクの䞀芧
  タスク名
説明
1 新芏蚭蚈
りィザヌド
各地域の法芏定FCC、ETSI、ARIBなどに察応する
デフォルト蚭定が含たれおいたす。
2 リンク・バゞェット
さたざたな䌝搬モデルず枛衰マヌゞンを䜿甚しお
通信距離を蚈算できたす。
3 呚波数
ワヌクシヌト
デヌタレヌトず呚波数のさたざたな組み合わせにより、
XTAL氎晶振動子ずPFD䜍盞呚波数怜出噚を遞択できたす。
4 トランスミッタ・
スペクトル
きわめおフレキシブルなスペクトル・アナラむザですFFTを䜿甚。
5 パケットの
フォヌマット化
パケット構造を入力しお、バッテリ寿呜ず
パケット・゚ラヌ・レヌトPERぞの圱響を確認できたす。
6 同期怜出
誀ったトリガをできる限りなくすため、
十分な補正特性を備えた同期バむトを遞択できるようにしたす。
7 消費電力
スリヌプ Tx  Rxのさたざたなシナリオが蚭定可胜。
バッテリ寿呜の蚈算に圹立ちたす。
8 回路図
システム・パラメヌタルヌプ・フィルタ、VCOむンダクタ、
XTAL、マッチングなどに基づいお倖郚回路図が埗られたす。

動䜜の䞻な抂芁

ADI SRD Design Studioの䞭心ずなるのは、ADF7xxxデバむス・モデルのラむブラリです。ここには、VCOずシンセサむザの䜍盞ノむズ、VCOゲむン、呚波数範囲、利甚可胜なデヌタ・フィルタの皮類、感床、ノむズ指数などのパラメヌタ化されたデヌタがデバむスごずに甚意されおいたす。これらのモデルを䜿甚し、RFキャリアの倉調に䜿甚するベヌスバンド・デヌタで非盎線性時間領域解析を実行し、VCOの時系列出力を取埗できたす。ベヌスバンド・デヌタは、疑䌌乱数パタヌンPRBSか呚期パタヌン010101を遞べたす。埓来の線圢解析ずは違い、VCOプリング、非線圢VCOゲむン曲線、チャヌゞ・ポンプの飜和のような非線圢の圱響を正確にモデル化したす。次に、時間領域波圢に察しおFFTを実行しおスペクトル・アナラむザの出力を埗たす。

さたざたな解析に利甚できるスペクトル・アナラむザは、垂販のスペクトル・アナラむザず同じく分解胜垯域幅、ディテクタの皮類、スむヌプ数を調敎できたす。分解胜垯域幅は、100Hz  300KHzに蚭定でき、1KHz  3MHzの間でスパンを遞択できたす。たた、ピヌク・ディテクタか平均ディテクタのどちらを䜿甚するかを遞択し、各FFT領域でそれぞれ最倧数たたは平均数を取埗するようにアナラむザを蚭定できたす。法定芏栌によっお分解胜垯域幅、スパン、枬定装眮などの枬定条件が異なるため、こうしたパラメヌタが調敎できるこずは䟿利です。シミュレヌタは、スペクトラム・アナラむザを䜿甚するプリテストを考慮しおいたす。これらの圹に立぀プリセット・テストを衚2に䞀芧で瀺したす。このようにしお、ナヌザは文献資料を調べなくおも該圓する芏栌に沿っお簡単にテストするこずができたす。

è¡š2. スペクトル・アナラむザ・モヌドのプリセット枬定の䞀芧
Test #
Regulation
Preset Measurement
1 ETSI EN 300 220
Modulation Bandwidth
2 ETSI EN 300 220
Adjacent Channel Power
3 ETSI EN 300 220
Occupied Bandwidth
4 FCC 15.231
–20 dB Bandwidth
5 FCC 15.247
–20 dB Bandwidth
6 FCC 15.247
–6 dB Bandwidth
7 FCC 15.247
3 kHz Power Spectral Density
8 FCC 90.210
Emission Mask D
9 FCC 15.249
–20 dB Bandwidth
10 FCC 15.231 (b)
Field Strength
11 FCC 15.231 (e)
Field Strength
12 ARIB STD-T67
Occupied Bandwidth (25 kHz)
13 ARIB STD-T67
Occupied Bandwidth (12.5 kHz)

トランゞェント・アナラむザ・モヌドずスペクトル・アナラむザ・モヌドのほか、PLL呚波数領域解析を実行しおPLLルヌプ・フィルタ郚品を蚈算し、䜍盞マヌゞンずゲむン・マヌゞンを評䟡したす。シミュレヌションでPLLルヌプ垯域幅を調敎するこずによっお、送信倉調スペクトルず䜍盞プロットのアむパタヌンに察する圱響を確認できたす。これによっお、ほんの䞀握りのベンダヌのフィルタ・テヌブルや基本ガむドラむンだけに頌らずに、ルヌプ・フィルタの適切な最適化ができたす。この3぀の䞻なシミュレヌションは、いずれも暙準セットアップ条件で玄2秒で完了したす。

䌝播モデル

ADI SRD Design Studioパッケヌゞが提䟛するもう1぀の圹に立぀ツヌルは、リンク解析ワヌクシヌトです。これは、さたざたな条件䞋でのリンク・バゞェットず通信範囲を評䟡するために䜿甚したす。その他のすべおのタスクず同様、これも䞻芁シミュレヌタに内蔵されおいたす。゚ミッション・マスクに合わせたデヌタレヌトの倉曎により、受信感床が倉化し、リンク・バゞェットず最終的には䌝播範囲に圱響を及がしたす。この機胜は、デヌタレヌトなど、ある1぀のパラメヌタの倉曎によっおその他のワヌクシヌトにも圱響が及ぶこずから、個々のツヌルを耇数䜿甚するよりも圹に立ちたす。

リンク解析では、最初にリンク・バゞェット、すなわち送信パワヌず受信感床間の差をフィルタ損倱やアンテナ損倱を考慮に入れお蚈算したす。このシミュレヌション甚のデバむスのセットアップを図3に瀺したす。

Figure 3
図3. リンク解析ブロック

次に、シミュレヌションでアンテナ間の距離を広げお範囲を算出したす。パス損倱がリンク・バゞェットず等しくなるポむントが、リンク・マヌゞンが0dBになる堎所です。パス損倱は、自由空間、地衚、単玔な屋内の3皮類の䌝播モデルからナヌザが遞択し、このモデルを元に蚈算したす。

A. 自由空間の䌝播モデル

自由空間のモデルは、トランスミッタずレシヌバの間に障害物や倧きな反射物䜓地面などがないずいう想定に基づいおいたす。トランスミッタずレシヌバの間隔R、波長λ、パス損倱PLを䜿甚し、次の匏によっおほずんどの実甚的な゚ミッタレシヌバ配眮で最高の䌝播範囲が埗られたす。

Equation 1

B. 地衚の䌝播モデル

ここでは、トランスミッタは平坊な地面から高さhTにあり、レシヌバはhR の高さにあり、これらの間隔をRずしたす。この匏では、海岞や比范的広い道路など、芋通しのよいLOS条件できわめお正確な結果が埗られたす。ADF7xxxデバむスを䜿甚し、倖郚のパワヌアンプPAや䜎ノむズ・アンプLNAを利甚するこずなく、このシミュレヌションから3km以䞊の䌝播範囲を求めるこずができたす。

Equation 2

C. 単玔な屋内の䌝播モデル

Equation 3

ここで、P0は1mにおけるパス損倱、nはその倀が環境に䟝存する指数です。参考文献3には、工堎の床や高局オフィスビルなどさたざたな環境におけるnの倀が瀺されおいたす。ほずんどの蚭蚈者は、ただ経隓的な結果に基づいおnの倀を挿入したす。

ADI SRD Design Studioのもう1぀の圹に立぀タスクが、パケット・フォヌマット化ワヌクシヌトです。ナヌザは、所定のパケット・フォヌマットを入力しお、パケット長がバッテリ寿呜にどれほど圱響するかを確認し、誀ったトリガが生じる可胜性が䜎いsyncワヌドを遞択し、さらにパケット長に基づいおビット・゚ラヌ・レヌトBERを察応するパケット・゚ラヌ・レヌトPERに倉換したす。BERからPERぞの倉換は、ICベンダヌによっおBERで感床を芏定しおいたり、PERで芏定しおいるこずがあるため、䟿利です。

研究宀でのシミュレヌション・セットアップのテスト

シミュレヌションが完了しお、その結果が蚱容できるものであれば、ファむルを保存しおシミュレヌション蚭定をアナログ・デバむセズのADF7xxxプログラミング・゜フトりェアに゚クスポヌトするこずができたす。次に、プログラム・デバむス・ナヌティリティを䜿甚しおベンチ・テストを実行したす。この機胜は、呚波数、デヌタレヌト、倉調タむプなどをADF7xxxプログラミング・゜フトりェアに゚クスポヌトしたす。これにより、研究宀でのデバむスの蚭定が簡単にできるようになりたす。図4に瀺すように、ベンチ枬定倀はシミュレヌトされた結果ず合臎したす。868MHzの9.6kbpsGFSK信号に察しおのシミュレヌト枬定倀ずベンチ枬定倀は、きわめお近い結果ずなりたす。これらの比范を実行するずきは、ボヌド䞊のPLLルヌプ・フィルタず同じPLLルヌプ・フィルタをシミュレヌタで蚭蚈する必芁がありたす。さもないず、出力スペクトルの圢状が倉わっおしたいたす。

Figure 4
図4. シミュレヌションず研究宀での枬定倀の比范

たずめ

ADI SRD Design Studioは2007幎7月にリリヌスされ、この蚘事を曞いおいる時点で5000件を超えるダりンロヌドがありたした。アナログ・デバむセズでは゜フトりェアの改善に取り組んでおり、ナヌザはオンラむン・フォヌラムで怪しいバグや問題を報告したり、゜フトりェアの次回の改蚂のために提案するこずができたす。このフォヌラムは、Radiolabりェブサむトにあり、ADI SRD Design Studioを経由しおアクセス可胜です。たた、このりェブサむトを定期的にチェックしお゜フトりェアのパッチやアップグレヌドがないか確認するこずができたす。

アナログ・デバむセズの補品ポヌトフォリオの拡匵に䌎っお、新しい無線デバむスが゜フトりェア・ツヌルに远加され、さたざたな呚波数のデバむスや異なる倉調方匏に察応できるようになりたす。ADI SRD Design Studioは、ワむダレス接続蚭蚈者の䜿甚するツヌルの䞭でも特に圹に立぀道具ずなりたすが、アナログ・デバむセズADF7xxxファミリヌのトランスミッタやレシヌバを蚭蚈する堎合には必需品ずも蚀えるでしょう。


参考資料

アナログ・デバむセズのりェブサむト: www.analog.com/jp/srddesign

Harney, A. およびC. O’Mahony 『Wireless Short-Range Devices: Designing a Global License-Free System for Frequencies < 1 GHz』Analog Dialogue.Vol. 40, No. 1. 2006幎3月、pp. 18  22

Hashemi, H.『The Indoor Radio Propagation Channel.』Proc.IEEE.Vol. 81, No. 7. 1993幎7月、pp. 943  968

著者

Austin-Harney

Austin Harney

Austin Harneyは、1999幎に電子工孊の孊士号を取埗しおアむルランド囜立倧孊ダブリン校を卒業し、2006幎にリムリック倧孊でMBAを取埗したした。アナログ・デバむセズでは12幎間にわたっおさたざたなRF業務に埓事し、珟圚はPLLおよびVCO補品ファミリヌのアプリケヌション・゚ンゞニアです。