C频段并置，降低风险的策略

无线革命开始于大约30年前，当时只有少数几个频段，并且大部分限制在900 MHz以下，通常每个国家和地区有一到两个频段。如今，频段数量呈指数级增长，仅FR1中就有76个LTE和5G频段。为了找到可用的频谱，频率不断升高。美国最近的C频段(3700-3980MHz)拍卖活动也凸显了这一点。目前行业正从购买频谱转向建设网络，而从射频角度来看，C频段与以前的部署大不相同。特别是，当C频段的某些无线电架构与遗留无线电并置时，相关干扰可能导致站点管理遭遇挑战。

宏基站塔日益增多，这些塔必须承载巨大重量并承受超强风载荷。C频段的初始部署很可能会重新使用这些站点，这意味着C频段无线电将与LTE和GSM设备并置一地。考虑一下，在塔顶，一台无线电设备的发射功率可能为100W或更高，而距离仅一米（或更近）的另一台无线电设备接收信号的功率可能低于100 nW，即接收功率约为发射功率的100亿分之一。之前也是如此，但C频段的频率较高，导致复杂性提高，即混叠或信号干扰的可能性增加了。

还记得信号处理课上的奈奎斯特区吗？总结一下采样标准，奈奎斯特区将频谱划分为多个间隔为Fs/2且均匀分布的区域。每个奈奎斯特区包含所需信号频谱的一个副本或其镜像（称为混叠）。采样速率上下等量的信号在模数转换器(ADC)输出端相互折叠形成混叠。

无线电通过滤波器抑制来自其他无线电的干扰。无线电单元中核心射频架构的选择使这个问题变得难以解决，甚至无法解决。在这种情况下，“解决困难”意味着花费高昂成本。如果无线电架构使用特定的采样速率，对混叠的敏感度就会增加，导致滤波器更重、更昂贵。遗憾的是，敏感度问题可能直到设计周期的后半段，即做出核心架构决策之后才能发现。

零中频无线电通过仅转换目标频段来减少并置问题，而直接射频架构则转换所有带宽并使用滤波器来捕获目标频段。常见的直接射频模数转换采样速率在3GHz到4GHz之间。对于C频段，这意味着在所需频段附近存在奈奎斯特边界，因此采样速率上下的等量信号会在ADC输出端相互折叠。所有可能在所需信号之上混叠的频率都需要进行充分滤波，以免影响接收器的灵敏度。这些频率的信号越强，滤波器就越大、越贵、越重。较糟糕（同时也是成本较昂贵）的情况是干扰信号源是并置的变送器。事实证明，当使用基于这些ADC的器件时，C频段频率和一些常用的FDD频段会相互干扰。