非常见问题...
非常见问题
ADI专家的技术性故障诊断、远见卓识及奇思妙想,帮助您解决现实世界的应用挑战。
有一个有趣的问题?....问问ADI专家 了解各种交互设计工具,请访问资源中心:www.analog.com/cn/design-center.html |
![]() |
"非常见问题来源于ADI公司电话记录中奇怪但真实的故事",每月定期刊登在EDN和Design News杂志。 |
Issue 129 |
设置信号发生器在特定功率下输出CW音,根据我的数学方程,ADC会产生–1 dBFS信号。不过,我看到了–15 dBFS信号!谁消耗了我所有的dB? | |
很多时候,ADC(模数转换器)在–1 dBFS时具有额定性能。一些数据手册给出的失真比满量程低0.5 dB。无论是比满量程低1 dB或0.5 dB,如果在满量程(0 dBFS)下运行ADC输入,这样做可防止信号发生削波。台式RF信号发生器通常以dBm为单位输出信号。为了在1.7 V p-p满量程ADC范围内实现–1 dBFS,信号电平仅需7.6 dBm(基于50 Ω基准阻抗)。不过,这样做时,ADC的单音FFT输出显示为–6.7 dBFS。是什么消耗了所有的dB? |
||
Issue 128 |
我为应用选择的放大器的数据手册同时规定了小信号带宽和大信号带宽,它们是相当不同的规格。我如何确定信号是小信号还是大信号? | |
当谈到放大器的带宽时,我们讨论的其实是使用小信号模型的放大器频率响应。该模型的导出前提是电路在偏置点周围是线性的;换言之,其增益保持恒定,与施加的信号无关。如果信号足够小,该模型会非常有效,其与实际情况的偏差几乎难以检测。 |
||
Issue 127 |
配置惯性测量单元(IMU)对传感器数据进行后置滤波时,我看到有抽取FIR滤波器和卡尔曼滤波器两个选项。哪个选项最适合我的应用? | |
每个滤波器选项在IMU内提供截然不同的功能。它们的运行在极大程度上是相互独立的。其使用取决于终端系统的要求。让我们更深入地了解其细节,以及它们如何应用于传感器系统。 |
||
Issue 126 |
我们多年来一直在使用一款ADI器件来制造一种系统。最近,我们的采购部门从另一家公司购买了一批更便宜的代销替代器件,结果使用这些器件的整批系统不能正常工作。其数据手册上的每个规格都与ADI器件相同,我们进行过测试,其性能在规格范围内。这是怎么回事? | |
您的系统运行依赖于我们产品的某些特性,这些特性未在数据手册中说明,而且与第二来源的产品不同。 |
||
Issue 125 |
为什么输出端共模信号的影响大于CMRR规格值? | |
与差分输入电路打交道时,共模抑制比(CMRR)是基本概念,但常常被误解。使用仪表放大器时,关于电路中共模信号的影响,遇到不正确的期望并不罕见。 |
||
Issue 124 |
当利用ADC内部数字下变频(DDC)处理进行抽取时,我的单音实数输入信号丢失了6 dB功率。这是怎么回事? | |
现在许多高速ADC在内核模数转换之后提供数字后处理功能,以便为信号采集系统提供更大的灵活性。一个常见信号处理模块是数字下变频(DDC)。 |
||
Issue 123 |
如果接地是模拟问题的最常见原因之一,下一个最重要的因素是什么? | |
撰写本期非常见问题解答前,我在慕尼黑啤酒节过了个周末,这是全球规模最大的啤酒节。我的目的不是啤酒,巴伐利亚啤酒固然是极品,但我是去见一群德国朋友和前同事。大部分是模拟应用专家,享受啤酒和乐队的同时,我们还谈到了过去遇到的一些愚蠢问题。 | ||
Issue 122 |
我的全差分电压反馈型放大器的稳定性似乎受反馈电阻值很大影响—RF/RG比始终正确,到底发生了什么? | |
信号需要增益时,放大器是优选组件。对于电压反馈型和全差分放大器,反馈和增益电阻之比RF/RG决定增益。一定比率设定后,下一步是选择RF或RG的值。RF的选择可能影响放大器的稳定性。 | ||
Issue 121 |
我的操作完全正确(至少我认为如此),但为什么我的信号失真那么严重? | |
过去数年中,高速转换器性能有了飞跃,尤其是线性度——进而是失真性能。但为了实现性能,需要采用干净的信号源。每隔一段时间,就会有人问我如何实现干净的设置,然而还是未能满足失真规格。最近,一位设计人员告诉我,他正在1GSPS下评估AD9680 ,并试图在765 MHz下与我们的额定失真相关联。 | ||
Issue 120 |
为什么我的基准电压源精度远不如数据手册上保证的精度? | |
因为您使用不当。如果基准电压源使用不当,就会带来麻烦。 | ||
Issue 119 |
难道IC放大器的裸露焊盘不必始终接地吗? | |
Issue 118 |
我最近在评估贵公司一款集成数字下变频器(DDC)功能的高速ADC的输出频谱时,发现了一些"奇怪"的现象。您能解释为什么存在一种神秘的杂散吗? | |
我最近在评估贵公司一款集成数字下变频器(DDC)功能的高速ADC的输出频谱时,发现了一些"奇怪"的现象。您能解释为什么存在一种神秘的杂散吗? |
||
Issue 117 |
墨菲定律! | |
在发布的电路中,为什么我的放大器和转换器总是有问题呢? |
||
Issue 116 |
蒙茨法(Muntzing)可以节省成本、减少元件数量,甚至有利于使头脑变得更加清醒 | |
我需要匹配放大器两个输入端的阻抗吗? |
||
Issue 115 |
增益指标是不是有点不均衡? | |
能否请您解释为什么我的ADC的最小和最大增益误差相差如此之大? |
||
Issue 114 |
选择基准电压源 | |
如何选择基准电压源? |
||
Issue 113 |
别被抓到超速 | |
我的放大器进行通道多路复用时工作异常。 可能是什么原因? |
||
Issue 112 |
使用裸露焊盘和打地线改进性能并减少引脚数量 | |
高性能模数转换器如何具有很多电源连接而仅有少量接地? |
||
Issue 111 |
选择模拟IC | |
您告诉过我们,选择分立晶体管时无需过于斤斤计较。 那么选择模拟IC呢? |
||
Issue 110 |
我经受住了80年代的成长考验! | |
测试心率监护仪原型时,我应当关注什么? |
||
Issue 109 |
高动态范围ADC——逐次逼近型还是Σ-Δ型? | |
我的医疗成像应用需要100 dB动态范围。 能否帮我选择一种ADC架构——逐次逼近型还是Σ-Δ型? |
||
Issue 108 |
LED也是光电二极管 | |
我读了第45期非常见问题解答,玻封二极管可能受到光照影响——并由此产生嗡嗡声,其中谈到玻封二极管的光敏性引起100/120 Hz低频噪声。 我需要一款廉价光电检测器,但1N4148似乎没用。 我该如何连接? |
||
Issue 107 |
钻石图 | |
我的信号在仪表放大器的额定输入电压范围内,但输出似乎饱和。 这是怎么回事? 器件坏了吗? |
||
Issue 106 |
转换器在超范围情况下转换器恢复迅速 | |
如何验证高采样速率转换器的超范围恢复时间? |
||
Issue 105 |
谨慎为妙 | |
如何选择分立晶体管? |
||
Issue 104 |
找对地方才能排除故障 | |
我的放大器输出端有大量振铃和过 冲。我遵循了数据手册中的指南,布局布线井 井有条。可能是哪里有问题呢?围有何优势? |
||
Issue 103 |
可编程ADC输入范围让系统获益 | |
可调整或可编程的模拟输入范围有何优势? |
||
Issue 102 |
挑战守财奴 | |
在电子学其乐无穷中,您提到有些老板鼓励他们的工程师使用测试装置来开发个人项目。我的老板是个守财奴。他会禁止这样做,而且由于我的工资也很低,根本买不起自己的测试装置。我怎样才能坚持自己的想法呢? | ||
Issue 101 |
"BPS令我头痛" | |
查看数字隔离器数据手册时,我对使用Mbps感到不解。为何不使用MHz? |
||
Issue 100 |
"非常见问题解答"已发行100期,我们将坚持不懈 | |
非常见问题解答"已经面世很长时间了。它是何时开始的?在哪里可以读到更多内容? |
||
Issue 99 |
超范围标志表示数据有效性 | |
在发生超范围情况时,ADC的输出数据是什么样子? |
||
Issue 98 |
设计工具和支持社区让模拟设计变得有趣,消除用户畏难感 | |
尊敬的James,我非常精通数字设计,但现在需要为我们的系统添加基于热电偶的温度测量功能。这让我十分惊恐。我应该从何处着手? |
||
Issue 97 |
通过中文技术论坛轻而易举地获得问题的答案 | |
光学 , 宽带产品 , 模数转换器 (ADC) , 处理器和DSP , 射频和微波 , 接口和隔离 , 开关和多路复用器 , 停产产品 , 专用放大器 , 放大器 , MEMS , 电源管理 , 音频和视频 , 数模转换器 (DAC) , 时钟与定时 |
||
Issue 96 |
软削波与硬削波 | |
模数转换器 (ADC) , 模数转换器 (ADC) , 高速ADC (> 10MSPS) , 集成式/特殊用途转换器 , 精密ADC (≤ 10MSPS) |
||
Issue 95 |
自己动手设计ASIC | |
如果找不到能够执行所需功能的模拟IC,我该怎么办? |
||
Issue 94 |
晶体收音机与运算放大器——二者均能检测RF信号 | |
干扰噪声和直流失调是如何进入精密放大器电路的? |
||
Issue 93 |
输入魔法——差分信号允许输入摆幅超过电源电压 | |
我的ADC采用1.8 V电源供电。它如何能有2 V p-p输入范围? | ||
Issue 92 |
乘法器和调制器 | |
为什么我不能将乘法器用作调制器或混频器?它们不是一回事吗? | ||
Issue 91 |
噪声增益与信号增益 | |
噪声增益和信号增益有什么不同? | ||
Issue 90 |
分辨率与ENOB – 这么多年后依然没弄清楚 | |
我的ADC具有12位线性度,但ENOB仅10.5。你们的规格是否违规夸大? | ||
Issue 89 |
电子学乐在其中 | |
模拟电子有趣吗? |
||
Issue 88 |
四舍五入的衰落——多少算有效? | |
应当用多少位来表示测量或计算数据? |
||
Issue 87 |
苹果和橘子——特性关联要求相同的测试条件 | |
ADC的等效输入噪声与其信噪比(SNR)有何关系? |
||
Issue 86 |
电流互感器和真空吸尘器 | |
在最近的非常见问题解答中提到了电流互感器,它为何物,如何使用? |
||
Issue 85 |
对基础知识了解得越全面,越有可能达到期望 | |
电路性能达不到设计期望时该怎么办? |
||
Issue 84 |
驱动爱耍小姐脾气的ADC | |
听说ADC输入"不太友好",我应当注意些什么? |
||
Issue 83 |
双通道运算放大器即如双重间谍:常常表里不一 | |
双通道运算放大器只是单通道版本的重复吗?它们拥有相同的性能吗? |
||
Issue 82 |
变压器—并非庞若船锚 | |
最被低估的模拟器件是什么? |
||
Issue 81 |
不断变化的数据位? | |
我的ADC没有输入信号,为什么输出数据位仍在不断变化? |
||
Issue 80 |
有关运算放大器电动势的那些事儿 | |
可以用+10V单电源为运算放大器供电吗?还是必须使用±5V电源? |
||
Issue 79 |
人无完人—13个小贴士让你的设计细节变得完美 | |
精密模拟电路的最常见问题是什么? |
||
Issue 78 |
高速转换器PCB设计考虑—第四部分: 层耦合 | |
使用高速转换器时,有哪些重要的PCB布局布线规则? |
||
Issue 77 |
警惕夸大其辞和漂亮数字,过高过大未必合理 | |
宽带宽和高压摆率是判断放大器优劣的最佳标准吗? |
||
Issue 76 |
输入和输出,或者为什么需要电容? | |
为什么IC需要自己的去耦电容? |
||
Issue 75 |
转换器中的串扰 | |
在选择模数转换器时, 是否应该考虑串扰问题? |
||
Issue 74 |
旋转电位计:一定有更好的办法 | |
在运算放大器电路的反馈环路中使用电位计,但调整过于灵敏。如何改进这种电路的性能? |
||
Issue 73 |
老式逻辑电路的优势 | |
在大多数)模拟电路中应使用哪类逻辑电路? |
||
Issue 72 |
高速转换器的相位平衡 | |
为什么模拟输入的相位平衡对于高速转换器设计如此重要? |
||
Issue 71 |
不该省的地方不要省 | |
为了节省成本和印刷电路板空间, 我可以把放大器内部的E S D 二极管用作箝位二极管吗? |
||
Issue 70 |
照顾好未使用的引脚! | |
如何处理模拟IC的未使用引脚? |
||
Issue 69 |
高速转换器PCB设计考虑——第三部分:裸露焊盘的真相 | |
使用高速转换器时,有哪些重要的PCB布局布线规则? |
||
Issue 68 |
一个关于运算放大器和电容的"奇怪"问题 | |
在我的电路中,运算放大器与电容之间存在奇怪的相互作用,你能帮助解决吗? |
||
Issue 67 |
运算放大器直流参数的测量 | |
现代运算放大器具有极高的开环增益和极低的失调,那么应该怎么测量呢?或者,这个问题不宜透露,需要严格保密? |
||
Issue 66 |
高速转换器PCB设计考虑——第二部分:有效利用电源层和接地层 | |
使用高速转换器时,有哪些重要的PCB布局布线规则? |
||
Issue 65 |
运算放大器专用反馈引脚有助于将性能提升到更高水平或者专用反馈引脚为所有运算放大器量身打造! | |
我注意到你们的一些高速运算放大器采用了新的引脚排列。为什么要在使用了这么多年后做出改变呢? |
||
Issue 64 |
过采样和欠采样 |
|
为什么很多现代ADC的信号带宽要远远大于其最大采样频率?根据采样理论,信号频率不是应该限制为采样频率的一半吗?还有,输入级带宽较小不是可以降低功耗吗? |
||
Issue 63 |
高速转换器PCB设计考虑——第一部分:电源层和接地层 | |
使用高速转换器时,有哪些重要的PCB布局布线规则? |
||
Issue 62 |
放大器裕量是否束缚了您的手脚? | |
采用单电源供电时,我的运算放大器输出高度失真。这可能是因为某种裕量问题导致的吗? |
||
Issue 61 |
以巧取胜! | |
要成为一名成功的模拟工程师,需要具备的最重要的素质是什么? |
||
Issue 60 |
小心多个时钟沿! | |
在使用多个时钟时,如何改善系统性能? |
||
Issue 59 |
省电、关断、待机、休眠、禁用模式有何区别? | |
虽然这些功能听起来差不多,但对于特定的放大器和制造商,其意义却完全不同。 |
||
Issue 58 |
如何测量硅片温度范围之外的温度呢? | |
Issue 57 |
我该如何改进系统时钟或时钟电路以降低抖动? | |
时钟信号抖动或噪声存在于ADC时钟输入阈值区间附近时才能破坏ADC的时序。 |
||
Issue 56 |
放大器,还是衰减器,或两者皆可? | |
我能够将放大器用作衰减器吗? |
||
Issue 55 |
掌握模数转换器的电源设计技巧 | |
开关电源(DC/DC转换器)真的会降低ADC的性能吗? |
||
Issue 54 |
不要平均值——要均方根! | |
您如何测量不断变化的信号? |
||
Issue 53 |
选用VFB还是CFB?这是个问题! | |
与电流反馈放大器相比,电压反馈放大器在运算放大器市场上似乎占绝对优势,这是为什么呢? |
||
Issue 52 |
浅谈转换器的噪声!—第二部分 | |
A电阻噪声与模数转换器噪声相比有何不同? |
||
Issue 51 |
浅谈转换器的噪声!——第一部分 | |
从模数转换器角度看,噪声指数重要吗? |
||
Issue 50 |
绝对最大额定值有什么重要意义? | |
某个参数指标超出绝对最大额定值(ABSOLUTE MAXIMUM RATINGS: ABS)一点点,应该没什么关系吧? |
||
Issue 49 |
什么是(转换器)频率? | |
如何设计不会降低系统总体性能的转换器前端? |
||
Issue 48 |
有些芯片带活动零件! | |
随着时间的发展,电子器件是否真的会发展到完全没有活动零件的阶段? |
||
Issue 47 |
数据手册和SPICE宏模型,该以何者为重? | |
在对贵公司的一个放大器进行SPICE(侧重于集成电路的仿真程序)仿真时,得到的结果与数据手册给出的结果不同,我应该以何者为重呢? |
||
Issue 46 |
我们应该如何处理未使用的运算放大器? | |
在将运算放大器作为比较期使用的那段RAQ中,您提到可将四运算放大器中未用到的一路用作比较器。当您有一路空闲的运算放大器,但又不需要比较器时,应该如何处理呢? |
||
Issue 45 |
玻封二极管可能受到光照影响——并由此产生嗡嗡声 | |
几个月前,您曾经讨论过如何防止开关电源的固有高频噪声进入敏感的模拟电路中影响其性能。我现在发现我的运算放大器嗡嗡作响,采用电源滤波也没有什么用处。请问我该怎么办呢? |
||
Issue 44 |
让共模电压问题不再棘手 | |
为什么我的数模转换器无法实现数据手册中规定的满量程? |
||
Issue 43 |
阻抗测量芯片为各种应用带来简易解决方案 | |
我在最近的一篇文章里看到了您介绍的阻抗测量芯片(IMC),听起来颇有意思,但是我想知道它的工作原理是什么?具体应用又有哪些呢? |
||
Issue 42 |
您的滤波器工作正常吗? | |
为什么我的A/D转换器的搞混叠滤波器显示出不恰当的杂散信号和噪声抑制? |
||
Issue 41 |
您的工具箱里都有什么宝贝? | |
当您在解决问题时,您是更喜欢机器工具还是手工工具? |
||
Issue 40 |
信号究竟有多大? | |
我该怎样处理幅度变化极大的信号呢? |
||
Issue 39 |
断电放大器,究竟是什么意思呢?——当然是指没有供电的运算放大器 | |
当贵公司的放大器在断电之后,我能够从中获得怎样的性能呢?有些指标,例如输入阻抗或其它性能指标又会发生怎样的变化呢? |
||
Issue 38 |
单电源放大器-听起来很简单…果真如此吗? | |
利用单电源驱动轨对轨运算放大器听起来像是一个制胜组合,但是,在使用这样的放大器时会遇到什么障碍么? |
||
Issue 37 |
锁定噪声-不让它逃跑。 | |
如何防止开关电源的噪声破坏电路性能呢? |
||
Issue 36 |
不同差分放大器之间的区别。 | |
为什么驱动ADC的差分放大器的实际输出电压与我们所预期的不一样? |
||
Issue 35 |
压力会给您带来影响-对模拟IC也同样如此。 | |
您最近提到机械应力会改变精密模拟IC的校准精度。这是否意味着不正确的安装会影响模拟IC的精确性? |
||
Issue 34 |
"切除电容"(capacitycectomy)?听起来很痛苦! | |
三个高速放大器中的一个出现振荡,这是什么原因呢? |
||
Issue 33 |
迟滞阻碍魔法 | |
Issue 32 |
政治正确性与数据手册 | |
Issue 31 |
太热或太冷可能都可以 | |
芯片的极根最大温度和最小温度是否像额定电压或额定电流那样绝对? |
||
Issue 30 |
电容传感器:坚固耐用,足够应对实际应用? | |
电容传感器现在已逐渐广泛应用于消费类电子设备中,它们是否具有足够的可靠性,能够在恶劣的工业环境中也同样发挥作用呢? |
||
Issue 29 |
半满还是半空?对容量的看法。 | |
是否所有带有两条导线的元件都像我们最近讨论的电阻那样复杂吗? |
||
Issue 28 |
什么是因电流造成的放大器发热现象? | |
测量小型封装的运算放大器或类似器件芯片温度的最佳办法是什么? |
||
Issue 27 |
电阻(和老妇人一样)都深藏不露 | |
最近讨论了电阻的热噪声问题,它们似乎不过是一种简单的元件罢了,只有两个接头,而且特性单一:阻挡电流而已 。难道它们本身还有着更多的,为精心的人们而设的陷阱吗? |
||
Issue 26 |
运算放大器噪声也可能极其喧闹 | |
Issue 25 |
电阻噪声可能极其喧闹,难以减弱 | |
Issue 24 |
泄漏的放大器会毁掉你的设计吗? | |
Issue 23 |
你应该大刀阔斧地调整你的电路或测试装置吗?有能力的工程师应准备好提出质疑,修改任何设计,而不仅仅是自己的设计。 |
|
Issue 22 |
有些事物(例如动物和ADC)未必是眼见为实 | |
Issue 21 |
带表贴IC的试验板太小了,或者并不太小?这是个问题…… | |
Issue 20 |
伊戈尔,给我递几个电源时序控制器! | |
Issue 19 |
观察最大额定值或如何避免预见到的故障发生 | |
Issue 18 |
无论如何,William Tell 有多精确呢? | |
模拟数字变换器(ADC)有多么准确? |
||
Issue 17 |
多芯片优于单芯片(或比利时食物的优点) | |
什么时候两个芯片比一个芯片更好? |
||
Issue 16 |
用数字隔离器替代光耦合器(或"午夜狂奔"如何避免) | |
基于变压器的数字隔离器能够代替光耦合器吗?在直流(DC)信号、磁场和尺寸方面不会有问题吗? |
||
Issue 15 |
精密模拟IC的长期稳定性,或如何优雅地变老并避免突然死亡 | |
Issue 14 |
资源丰富,或为什么好工程师(和好厨师)会用最得心应手的工具。 |
|
在移动电话、压力传感器或医用超声系统中选用哪一种放大器、开关和数据转换器最合适? |
||
Issue 13 |
您可能会觉得有点高深莫测,但其实Σ-Δ转换器并不难懂 | |
您能像对一个没有多少头脑的小熊一样1,简单解释一下ΣΔADC是如何工作的吗? |
||
Issue 12 |
怎么不设计有源滤波器(或不仅仅是鲨鱼会分散潜水员的注意力) | |
为什么我精心设计的有源滤波器未能达到其技术指标要求? |
||
Issue 11 |
比较器和运算放大器——愿它们永不相见(或Punch先生的忠告) | |
当使用运算放大器就像使用比较器一样,为什么还要买价格很高比较器呢? |
||
Issue 10 |
数字处理并非金科玉律(或什么让模拟工程师放声大笑?) | |
为何在数字信号处理系统价格如此低廉而且功能如此强大时,仍推荐模拟信号处理? |
||
Issue 9 |
转换器接地(或解决问题的原则) | |
Issue 8 |
土拨鼠日快乐! | |
Issue 7 |
让电子工程师饮酒容易——但是作诗的灵感源于什么呢? | |
Issue 6 |
Tick-Tock、Tick-Tock | |
Issue 5 |
检查偏置电流(或如何确保听到祝福) | |
Issue 4 |
购者自慎 | |
Issue 3 |
隔离关键细节(或与美人鱼和腌鲱鱼共进午餐) | |
Issue 2 |
缓慢"启动"ADC(或诊断转换器问题时精神因素的有利影响) | |
Issue 1 |
射频干扰(或如何在高档餐厅获得一顿免费午餐) | |
我听说射频(RF)会使低频电路发生奇怪的现象。那究竟是怎么回事? |